惠誉评级

评级定义

国际长期评级国际短期评级本土长期评级本土短期评级对长期评级和短期评级的注释发行人违约评级回收率评级个体评级支持评级

支持评级（Support Ratings）

支持评级的目的和作用

表明一个潜在支持者（国家政府或者机构所有者）支持一家银行的意愿和能力。其支持的能力取决于该支持者的长期债务评级。其支持的能力由惠誉对潜在支持者的长期债务评级决定，包括外币评级和本币评级。支持评级与长期评级之间有直接的联系，但是并不评价一家银行的内部信用质量。通过该评级，惠誉评价的是如果有必要，一家银行是否能获得支持。需要强调的是，该评级反映的是惠誉自己的观点，尽管就支持这一评级的论点，惠誉可能曾与相关监管者或银行股东进行了讨论。

对时间性和效率的要求

这里所说的支持，不管是以外币形式还是本币形式，都是及时的支持，并且该支持会一直持续到危机结束，被支持银行能够继续偿付债务为止。

本币和外币，以及得到支持的金融工具

如果不特别说明，该项支持都是以外币进行的。

通常下列证券将得到支持：高级债务（有担保和无担保），包括有保险的和无保险的存款（零售，批发和银行间）；由于衍生交易，法定担保和保证，信用证和银行承兑汇票等产生的债务；由于法院判决产生的应收贸易款和债务。

通常在主权支持下，下列资本工具将无法得到支持：优先股，混合资本（一级和二级中高层次的部分），包括资本准备金工具和类似的工具；普通股。同时对证券的任何道义债务将不能获得支持。

对次级债的国家支持很难预先进行分类，将针对不同的情况采取不同的对待方式。

新兴市场经济的支持评级

于发达国家相比，新兴市场国家和其银行所有者对银行进行支持的意愿和能力将受制于许多外部影响因素。因此，对新兴市场银行的支持评级和长期评级的底线要比在发达国家更具波动性。在这样的经济体中另一个主要的威胁是“政治因素”，如国家政治主体对外汇的控制，银行存款的冻结，对支付系统的干预，对商业的征用，以及战争等。这些风险反映在了该被评国家的主权评级中，因此在国家为支持者时将被直接的反映在支持评级中，或在机构为支持者时将通过国家主权的上限被间接的反映在支持评级中。

标准和方法

有两种潜在的支持者：国家政府和机构所有者。作为银行所有者的个人和家庭，不算在内，因为其动机将受到感情和维护自我财富的影响，因此其提供支持的意愿很难预测。同时，他们提供支持的能力也很难评价。下面是考察国家或机构投资者支持银行意愿的主要决定因素：

国家或联邦政府支持：有三种类型，政府担保和承诺，与政府的关系，银行对政府的重要性机构所有者：有四种类型，担保和承诺，部分控股，所有者实质，银行对该机构所有者的重要性。

1: 该银行有极高的可能性可以获得外部支持。该潜在的支持者本身评级很高，并且对被评银行有很高的支持意愿。这一支持的可能性意味着最低的长期评级为‘A-’。

2:该银行有很高的可能性可以获得外部支持。该潜在的支持者本身评级很高，并且对被评银行有较高的支持意愿。这一支持的可能性意味着最低的长期评级为‘BBB-’。

3:该银行获得支持的可能性一般，因为其潜在支持者的支持能力或支持意愿不确定。这一支持的可能性意味着最低的长期评级为‘BB-’。

4: 该银行获得支持的可能性有限，因为其潜在支持者的支持能力或支持意愿极不确定。这一支持的可能性意味着最低的长期评级为‘B’。

5:该银行虽有可能获得外部支持，但不能依赖于该外部支持。这可能是因为缺乏提供支持的意愿或提供支持的财务实力不足。这一支持的可能性意味着最低的长期评级为‘B-’，而在很多情况下没有最低限制。

注：关于各项评级的定义，以英文资料为准，本中文资料仅供参考。

行为准则使用范围与著作权声明隐私权声明

网站建设：九点互动